|
Первый этап включал в себя проведение качественного опроса, трудоустроенных и нетрудоустроенных выпускников 2007-2009 г.г. выпуска, для получения данных, позволяющих выявить перечень наиболее часто встречающихся факторов, повлиявших на общую результативность поиска работы: нахождение работы по специальности, в более короткий срок со среднерыночным уровнем заработной платы, соответствующей специальности по диплому. В опросе приняли участия выпускники различных экономических специальностей в количестве 91 человека. Разработанная для данного опроса анкета включала в себя следующую информацию, позволившую выявить переменные для проведения второго этапа исследования:
- Демографические характеристики (пол, образование).
- Идентификация инструментов поиска работы.
- Идентификация наличия цели в области поиска работы.
- Идентификация поведения в области поиска работы.
- Идентификация ожиданий от поиска работы.
По результатам анализа анкетных данных был выявлены ключевые факторы, которые в наибольшей степени могли бы влиять на результативность поиска работы. Среди этих факторов: обращение в кадровые агентства; обращение в государственные центры занятости; посещение ярмарок вакансий; посещение презентаций работодателей; участие в тренингах, курсах по эффективному поиску работы; советы родных; участие в программах - стажировках, программах набора молодых специалистов компаний; наличие прозрачной цели поиска работы; наличие диплома вуза; качество диплома (рейтинг вуза, хорошие оценки в дипломе); наличие опыта работы, полученного в результате совмещения учебы и работы; наличие опыта работы, полученного в процессе прохождения производственных практик; наличие определенных личных качеств, таких как ответственность, целеустремленность, коммуникабельные способности, активная жизненная позиция, умение презентовать себя; умение осуществлять мониторинг рынка труда на последнем курсе обучения в вузе; наличие положительных ожиданий от предпринимаемых усилий в области поиска работы.
На втором этапе было организовано категориальное исследование выявленных на первом этапе факторов, повлиявших на результативный поиск работы выпускниками экономического факультета ЮФУ. Участникам опроса в отличие от первого этапа исследования, предлагалось определить степень значимости факторов поиска работы, выявленных на первом этапе, через выставление баллов от 1 до 10. В силу того, что полученные данные второго этапа представляли собой определенные экспертные оценки, то для изучения тесноты связи между качественными переменными (V1- «получение работы по специальности» и V1…n – факторы поиска работы использовались методы непараметрической статистики - ранговые корреляции Спирмена R (Spearman Rank correlations). Коэффициент ранговой корреляции Спирмена определяет степень параллелизма между двумя количественными рядами изучаемых признаков и дает оценку тесноты установленной связи с помощью количественно выраженного коэффициента:
где - сумма квадратов разностей рангов,
- число парных наблюдений.
Данные второго этапа были обработаны с помощью программы Statistica v.6., результаты обработки представлены в таблице 1. Далее были выделены умеренные и сильные связи между ординальными переменными. Данные связи идентифицируются при значениях коэффициентов Спирмена и Кэнделла на уровне 0,4 – 0,7 для умеренных связей и 0,7 – 1 для сильных, соответственно.
Таблица 1 – Ранговые корреляции Спирмена (опрос выпускников)[1]
|
|
|
|
Speciali
|
Recag
|
Stag
|
VF
|
Compres
|
Trjobsea
|
Adrel
|
Grp_Tr
|
AIM
|
Sfedu_Di
|
St_Job
|
Pract_Tr
|
Lm_Mon
|
|
|
V1
|
V2
|
V3
|
V4
|
V5
|
V6
|
V7
|
V8
|
V9
|
V10
|
V11
|
V12
|
V13
|
|
SPECIALI-V1
|
1,00
|
- 0,05
|
0,06
|
- 0,20
|
0,60
|
0,70
|
0,44
|
0,6
|
0,70
|
0,04
|
- 0,08
|
- 0,25
|
0,60
|
|
RECAG-V2
|
- 0,05
|
1,00
|
0,12
|
0,60
|
0,12
|
0,09
|
0,18
|
0,60
|
0,34
|
0,19
|
- 0,09
|
0,39
|
0,22
|
|
STAG-V3
|
0,06
|
0,12
|
1,00
|
0,17
|
0,00
|
0,24
|
- 0,26
|
0,17
|
0,19
|
- 0,01
|
- 0,31
|
0,04
|
0,22
|
|
VF-V4
|
- 0,20
|
0,60
|
0,17
|
1,00
|
0,28
|
0,24
|
0,12
|
1,00
|
0,80
|
0,20
|
0,06
|
0,44
|
0,29
|
|
COMPRES-V5
|
0,60
|
0,12
|
0,00
|
0,28
|
1,00
|
0,63
|
- 0,00
|
0,28
|
0,80
|
0,05
|
- 0,03
|
0,10
|
0,31
|
|
TRJOBSEA-V6
|
0,70
|
0,09
|
0,24
|
0,24
|
0,63
|
1,00
|
0,10
|
0,24
|
0,68
|
- 0,07
|
- 0,17
|
0,19
|
0,40
|
|
ADREL-V7
|
0,44
|
0,18
|
- 0,26
|
0,12
|
- 0,00
|
0,10
|
1,00
|
0,12
|
0,06
|
0,10
|
- 0,14
|
0,31
|
0,10
|
|
GRP_TR-V8
|
- 0,20
|
0,60
|
0,17
|
1,00
|
0,28
|
0,24
|
0,12
|
1,00
|
0,80
|
0,20
|
0,06
|
0,44
|
0,29
|
|
AIM-V9
|
0,70
|
0,34
|
0,19
|
0,80
|
0,80
|
0,68
|
0,06
|
0,80
|
1,00
|
0,08
|
0,11
|
0,42
|
0,40
|
|
SFEDU_DI-V10
|
0,04
|
0,19
|
- 0,01
|
0,20
|
0,05
|
- 0,07
|
0,10
|
0,20
|
0,08
|
1,00
|
- 0,01
|
0,22
|
- 0,16
|
|
ST_JOB-V11
|
- 0,08
|
- 0,09
|
- 0,31
|
0,06
|
- 0,03
|
- 0,17
|
- 0,14
|
0,06
|
0,11
|
- 0,01
|
1,00
|
0,22
|
- 0,25
|
|
PRACT_TR-V12
|
- 0,25
|
0,39
|
0,04
|
0,44
|
0,10
|
0,19
|
0,31
|
0,44
|
0,42
|
0,22
|
0,22
|
1,00
|
0,16
|
|
LM_MON-V13
|
0,60
|
0,22
|
0,22
|
0,29
|
0,31
|
0,40
|
0,10
|
0,29
|
0,40
|
- 0,16
|
- 0,25
|
0,16
|
1,00
|
Проанализируем некоторые данные, полученные в результате исследования.
Во-первых, значение коэффициента корреляции Спирмена между переменной «получение работы по специальности» (Speciali-V1) и следующими факторами указывает на наличие умеренной связи: фактор «Посещение презентаций компании» - R=0,60; фактор «Участие в тренингах, курсах по эффективному поиску работы» - R=0,70; фактор «Советы родных» - R=0,44; фактор «Участие в программах стажировок, программах набора молодых специалистов компаний» - R=0,60; фактор «Наличие четкой цели поиска работы (знали в какую компанию, нацеленность на определенную профессиональную область)» - R=0,70; фактор «Мониторинг рынка труда на последнем курсе обучения в вузе» - R=0,60.
Таким образом, если студент, начиная с младших курсов обучения, проявляет интерес к рынку труда в форме участия в мероприятиях компаний, участия в тренингах по развитию способностей в области поиска работы, отслеживает текущие и прогнозные тенденции рынка труда, прислушивается к рекомендациям близких людей, то существует большая вероятность того, что после получения диплома он в максимально короткие сроки найдет работу по специальности.
Во-вторых, данные таблицы демонстрирует следующие тенденции и зависимости:
- Студенты, посещающие ярмарки вакансий, чаще всего обращаются в кадровые агентства (значение коэффициента Спирмена между переменными V4 и V2 – 0,6). Такой факт, по мнению авторов исследования, возможен в результате расширения осведомленности студентов о возможных инструментах поиска работы.
- Выпускники, обращающиеся в кадровые агентства, чаще всего участвуют в программах набора молодых специалистов крупных компаний, программах - стажировках и др. (значение коэффициента Спирмена между переменными V8 и V2 – 0,6). Такая ситуация на рынке труда выпускников может отражать тот факт, что в настоящий момент многие кадровые агентства выделяют отдельные направления работы с молодыми специалистами, которые включают в себя в том числе и работу с компаниями по продвижению подобных программ.
- Сильная связь установлена между факторами «Участие в программах - стажировках, программах набора молодых специалистов компаний» и «Посещение ярмарок вакансий» (R=1). Данная зависимость подтверждает эффективность от участия в ярмарках вакансий, на которых студентам и выпускникам предоставляется возможность «из первых рук» получить информацию о вышеуказанных программах.
- Установлена сильная корреляция между фактором «Наличие четкой цели поиска» и факторами: «Обращение в кадровые агентства» (R=0,7), «Посещение ярмарок вакансий» (R=0,8) «Посещение презентаций компаний» (R=0,8), «Участие в тренингах, курсах по эффективному поиску работы» (R=0,68), «Участие в программах стажировок, программах набора молодых специалистов компаний» (R=0,8). Действительно, вышеуказанные факторы исполняют роль специфических источников информации, накопление которой приводит в итоге к принятию оптимального решения по поводу выбора цели поиска работы выпускником.
- Достаточно интересным представляется отсутствие связи между наличием у выпускника четкой цели поиска и советами родных и близких (корреляция между переменными V9 и V7=0,06).
Выявленные в процессе исследования факторы, с одной стороны, позволяют выпускникам получать более полную информацию о рынке труда (о профессиях, компаниях, вакансиях, тенденциях, требованиях и др.), что влияет на выбор более эффективных стратегий поиска работы после получения диплома: выпускникам становится прозрачна цель их поиска работы (сфера, профессия, компания и др.), методы и средства), понятны требования работодателей (в данном исследовании: опыт работы, образование, личностно-поведенческие особенности). Иными словами, выпускники получают возможность развивать свои стратегии в направлении соответствия текущему состоянию рынка труда. С другой стороны, вышеуказанные факторы позволяют формировать навыки эффективного поведения в области поиска работы (например, тренинги вузовских центров карьеры, кадровых агентств, государственных центров занятости, работодателей), что в целом способствует снижению продолжительности поиска работы и влияет на эффективность поиска работы (получение работы по специальности). Западные исследователи Фугате М., Киники А. и Ашфорт Б. для обозначения способности выпускников соответствовать рынку труда используют термин «employability», а способности осуществлять действия по продвижению себя в качестве потенциального специалиста на рынке труда – «мarketability».
[1] Отмеченные корреляции значимы на уровне p <,05000
|